Jared Kushner preguntó si Trump admitió haber perdido la carrera de 2020

Los fiscales federales que investigan los intentos del expresidente Donald J. Trump de anular las elecciones de 2020 han entrevistado a varios testigos en las últimas semanas, incluido el yerno de Trump, Jared Kushner, sobre si Trump admitió en privado en los días posteriores a las elecciones de 2020. había perdido, según cuatro personas informadas sobre el asunto.

La serie de preguntas sugiere que los fiscales están tratando de establecer si Trump actuó con intenciones corruptas mientras buscaba permanecer en el poder, esencialmente que sus esfuerzos se basaron a sabiendas en una mentira, evidencia que podría fortalecer significativamente cualquier caso que decidan usar. contra él.

M. Kushner a témoigné devant un grand jury au palais de justice fédéral de Washington le mois dernier, où il aurait soutenu qu’il avait l’impression que M. Trump croyait vraiment que l’élection avait été volée, selon une personne informée à este tema.

El interrogatorio de Kushner muestra que la investigación federal dirigida por el fiscal especial Jack Smith continúa profundizando en las capas más cercanas a Trump mientras los fiscales evalúan presentar cargos contra el expresidente como parte de los esfuerzos para promover afirmaciones infundadas de fraude electoral generalizado y bloqueo o demora. Certificación del Congreso de la victoria del Colegio Electoral de Joseph R. Biden Jr.

Un portavoz de Kushner y un portavoz de Trump no respondieron a un correo electrónico en busca de comentarios.

Pero otros en la órbita de Trump que interactuaron con él en las semanas posteriores a las elecciones de 2020, que tienen relatos potencialmente más dañinos sobre el comportamiento de Trump, fueron entrevistados recientemente por la oficina del asesor especial.

Entre ellos se encuentra Alyssa Farah Griffin, directora de comunicaciones de la Casa Blanca en los días posteriores a las elecciones de 2020. Repitiendo un relato que proporcionó el año pasado al Comité Selecto de la Cámara el 6 de enero, le dijo a los fiscales esta primavera que Trump le dijo en la días después de las elecciones: ¿Puedes creer que perdí ante Joe Biden?

“En ese momento, creo que supo que había perdido”, dijo Griffin al comité de la Cámara.

El abogado de la Sra. Griffin, Charles J. Cooper, se negó a comentar.

Se preguntó a otros testigos si los asistentes le dijeron a Trump que, según personas familiarizadas con algunos de los testimonios, había perdido otro tema explorado por el comité de la Cámara. También se preguntó a los testigos sobre las cosas que el expresidente decía a la gente en los meses de verano previos al día de las elecciones e incluso en la primavera de 2020, cuando comenzó la pandemia de coronavirus.

La cuestión de la intención de Trump podría ser importante para reforzar el poder de los fiscales si deciden acusar a Trump en el caso. No está claro qué cargos podrían estar considerando, pero el Comité Selecto de la Cámara controlado por los demócratas remitió una serie de posibles cargos al Departamento de Justicia el año pasado, incluidos incitar a una insurrección, conspirar para defraudar a Estados Unidos y obstruir un acto del Congreso.

Trump ya enfrenta cargos federales presentados por Smith en relación con documentos clasificados tomados de la Casa Blanca, y está siendo procesado en Nueva York por cargos relacionados con pagos silenciosos a una actriz porno antes de las elecciones de 2016. A Fulton El fiscal de distrito del condado de Georgia investigó los esfuerzos de Trump y sus aliados para revertir su derrota electoral de 2020 en Georgia.

Expertos legales y exfiscales federales dicen que establecer la mentalidad de Trump para demostrar que sabía que lo que estaba haciendo estaba mal les daría a los fiscales en la investigación electoral de Trump Smith un caso más sólido para presentar ante un jurado si deciden presentar cargos.

Los fiscales no necesitan pruebas contundentes de un acusado que diga: Sé que estoy infringiendo la ley. Pero su caso se fortalece cuando pueden producir evidencia de que el demandado sabe que no existe una base legal o fáctica para un reclamo, pero continúa haciéndolo de todos modos.

Daniel Zelenko, socio de Crowell & Moring y exfiscal federal, dijo que poder citar las propias palabras de un acusado puede ser de gran ayuda para ayudar a los fiscales a convencer al jurado de que el acusado debe ser condenado.

“Las palabras son increíblemente poderosas en los casos de cuello blanco porque en muchos de ellos no escucharás a un acusado porque rara vez hablará”, dijo. «Entonces, tener esas palabras frente a un jurado les da más peso y las hace más consecuentes».

Andrew Goldstein, el fiscal principal en la investigación de Trump por obstrucción durante la pesquisa de Rusia y socio del bufete de abogados Cooley, dijo que tener las propias declaraciones de Trump tenía otros beneficios que eran esenciales en un caso potencialmente complicado. .

«Igualmente importante, si el Departamento de Justicia tiene este tipo de evidencia, podría ayudar a justificar ante el público por qué serían necesarios los cargos en este caso», dijo Goldstein.

Algunos asesores y aliados que interactuaron con Trump en los días posteriores a las elecciones revelaron previamente que Trump indicó que sabía que había perdido las elecciones. Durante su testimonio ante el Comité Selecto de la Cámara, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark A. Milley, dijo que durante una reunión en la Oficina Oval a fines de noviembre o principios de diciembre de 2020, Trump reconoció que había perdido las elecciones.

“Está diciendo palabras en el sentido de, sí, perdimos, tenemos que dejar que este problema pase al siguiente tipo”, dijo Milley, y agregó: “Ese es el presidente Biden”.

“Y la mayor parte de la conversación fue, y continuó, esta reunión duró tal vez una hora o algo así, muy racional”, dijo el general Milley. “Estaba tranquilo. No había nada, el tema del que hablábamos era un tema muy serio, pero todo me parecía muy normal. Pero lo recuerdo diciendo eso.

El general Milley, sin embargo, dijo que en reuniones posteriores, Trump discutió cada vez más cómo le habían robado las elecciones.

«No estaba allí en la primera sesión, pero de repente está empezando a aparecer», dijo el general Milley.

Un mensaje de texto de principios de diciembre de 2020 entre algunos de los abogados de Trump, filtrado el martes por la noche, muestra que Trump estaba en ese momento buscando información sobre cómo se robaron las elecciones, si no se comprobó. El texto fue enviado por uno de los abogados personales de Trump, Boris Epshteyn, a otros miembros del equipo legal, incluido Rudolph W. Giuliani. Epshteyn dijo que estaba transmitiendo un mensaje directo del asistente de comunicaciones de Trump, Jason Miller.

«La solicitud urgente de POTUS necesita los mejores ejemplos de ‘fraude electoral’ que hemos denunciado y que es muy fácil de explicar», decía el mensaje de texto. «No necesariamente tiene que ser probado, pero debe ser fácil de entender».

Continuó: “¿Hay algún tipo de cámara de compensación de ‘grandes éxitos’ que alguien tenga para los mejores ejemplos? ¡¡¡Gracias!!!»

El mismo día, Giuliani respondió: «Solo la cámara de seguridad de Atlanta capta el robo de un mínimo de 30.000 votos que, por sí solo, cambiaría el resultado en Georgia». Continuó: «Recuerden que esto vivirá en la historia como el robo de un estado si no es corregido por la legislatura estatal».

Los mensajes de texto se hicieron públicos como parte de una demanda por difamación presentada por dos funcionarios electorales georgianos contra Giuliani.

Trump continuó afirmando públicamente, sin ninguna evidencia creíble, que perdió su candidatura a la reelección debido a un fraude y defendió los motivos de la mafia que intentó interrumpir la certificación de su derrota el 6 de enero de 2021.

Aunque Kushner, un asesor clave de Trump en la Casa Blanca, no proporcionó a los fiscales pruebas para respaldar los cargos que pudieran presentar, su testimonio les da una idea de lo que podría decir si lo llamara el fiscal. defensa para declarar en cualquier caso. ensayo.

The New York Times informó en febrero que la oficina de Smith citó a Kushner y a su esposa, Ivanka Trump, para que testificaran ante el gran jurado. La Oficina del Asesor Especial aún no la ha interrogado ante el gran jurado. La Sra. Trump testificó ante el comité de la Cámara el año pasado.

El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes determinó que la decisión de Trump de declarar la victoria la noche de las elecciones, a pesar de que los votos aún no se habían contado por completo, no fue espontánea, sino un plan «premeditado» promovido por un pequeño grupo de sus asesores. .

El panel encontró evidencia, por ejemplo, de que Tom Fitton, el líder del grupo conservador Judicial Watch, estaba en comunicación directa con Trump incluso antes del día de las elecciones y entendió que «declararía falsamente la victoria la noche de las elecciones». un voto». contar para parar.

De manera similar, una grabación de audio realizada el 31 de octubre de 2020 capturó a Stephen K. Bannon, exasesor de Trump, diciéndoles a sus asociados que Trump iba a declarar sumariamente que había ganado las elecciones.

«Pero eso no significa que sea un ganador», dijo Bannon en la grabación, que fue informado por primera vez por Mother Jones. «Simplemente va a decir que es un ganador».

Bannon recibió una citación el mes pasado para comparecer ante el gran jurado de Washington que investiga los esfuerzos de Trump para anular las elecciones.

En los últimos dos años, los informes sobre los últimos meses de Trump en el cargo incluyeron a su exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Reince Priebus, describiendo a un amigo cómo Trump había escenifica un escenario el mes anterior a las elecciones planeaba entregar la noche de las elecciones, diciendo que había ganado si estaba adelante en los primeros resultados.

La noche de las elecciones, Giuliani, quien según los testigos ante el comité de la Cámara parecía estar ebrio, quería que Trump siguiera el plan de simplemente declarar la victoria. Giuliani fue el único asesor que alentó a Trump a continuar por este camino, encontró el comité.

Entre los que le dijeron a Trump la noche de las elecciones que era demasiado pronto para saber si había ganado o perdido estaban su director de campaña, Bill Stepien, y Miller, el asesor de comunicaciones. En las semanas que siguieron, varios otros ayudantes y asesores le dijeron a Trump que no había suficiente evidencia de fraude para alterar los resultados de las elecciones, incluido William P. Barr, su exfiscal general.

Alain Feuer Y jonathan cisne informe aportado.